查看完整版本: [-- 泰拳王播求Buakaw VS中国散手冠军孙涛 --]

■环球搏击武术网■ -> 中国散手 -> 泰拳王播求Buakaw VS中国散手冠军孙涛 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

飞饭 2006-07-17 19:01 点击播放flash

jeekundo 2006-07-30 06:42 不是一个档次的!中国散打队员应该注重对身体的训练....样子太猥琐了!没个冠军运动员的样子!

飞饭 2006-07-30 10:07 播求得边腿很有杀伤力，孙涛想用摔法缠抱克制，但可惜效果不大 毕竟播求是打过K-1的，实战经验丰富

飞饭 2006-08-04 11:31 泰拳的技法是通过不断的实战,抛弃不使用的花招,简洁实用具有杀伤力的招式会反复的练习和改进 比如腰胯如何更有效的发力,如何更有效的防守.这就造成了泰拳成为最具有实战性质的功夫 但是,并非这样就完全否定中国武术,毕竟中国冷兵器时代有五千年的历史 如何实战格斗,有效的攻击,中国武术更有发言权 只是门户之见,流派之争阻碍了中国武术向科学方向发展 传子不传女,传内不传外,传招式不传心法,最后一代不如一代,只有花架子而无真功 上台比武反倒是融合了拳击摔跤的散手 传统打法其实是中线进攻,寸劲和崩劲为主,贴靠摔打这些技法其实专破以腿见长的西方一些流派武术 楼上可以参看咏春的一些视频 你就会得到一些启示和感悟

yinhanglaile 2006-08-21 17:49 感谢楼主的评论,散打的确是在击打实效上需要下工夫.同时我认为针对泰拳的特点应该多用接腿摔,少用费劲的摔法.泰拳的腿法和肘膝值得我们学习,加上散打的步伐和身法最好是融合传统武术的步伐和身法以及连续进攻的方式,应该说这两种搏击方式的结合将成为站立搏击的成功典范!

飞饭 2006-08-21 21:13 Quote: 引用第10楼yinhanglaile于2006-08-21 17:49发表的“”: 感谢楼主的评论,散打的确是在击打实效上需要下工夫.同时我认为针对泰拳的特点应该多用接腿摔,少用费劲的摔法.泰拳的腿法和肘膝值得我们学习,加上散打的步伐和身法最好是融合传统武术的步伐和身法以及连续进攻的方式,应该说这两种搏击方式的结合将成为站立搏击的成功典范! 感谢楼上朋友的精彩回复。 的确，搏击是一门肢体动作的艺术，如何有效的运用，并不是某一个门派或者某一家就可以独步天下的 流派只是一个名称，在不同地域和适合人物体形以及文化所形成的不同风格 不如南方人比较矮小，就以适合其身材的底架拳法和巧劲取胜，而北方人身材高大，就以腿法和摔法成名 这就是南拳北腿 中国很多流派的功夫都是经过时间的实战磨练而形成的有效的进攻，为了方便记忆而变成套路来练习 而套路分解开来的每一招如何用于实战，这就是心法 可惜的是，心法这东西，以近失传，而套路渐渐演变为健身操 反观现代的一些搏击，实战性是摆在第一位的，比如泰拳，简单的扫腿（鞭腿），因为可以有效的攻击敌人，而进行千百遍的踢击，动作简洁，虽然看起来不如套路那么闪展腾挪那样好看，但是在真正的实战中极为有效，攻击有时候就是那瞬间时机的下意识，只有不断的强化和磨练 才会成为真正有杀伤力的肢体武器 就像我以前说的，传统武术并不是不实用，而是没有被挖掘，很多高手也碍于师训以及传统观念不肯示人 这种想法才导致今天中国武术的尴尬局面 楼上的点评总结道出了今后中国武术的一个方向，结合自己的特色，把远腿，中拳，进身肘，贴身摔 在结合传统武术的优势，不问门派所限，不畏风格所拘。把中国武术发扬光大。这也是我创办这个网站的原因 引用李小龙的一句话 已无法为有法，以无限为有限！

wang_houzi 2006-08-27 05:02 看得心酸啊....中国的太委琐了...泰国的完全是站着让你打....被一脚就解决战斗了.... 最恶心的就是2个解说....太恶心了.....

brandon.2004 2006-09-09 00:59 从上台的气势上就看出得出差别了 我经常练鞭腿，有点速度，但却缺乏力量 看了播求的鞭腿，才知道速度与力量可以配合得如此完美

克拉克 2006-09-13 15:06 输就输了，什么原因，就是差

斷雷 2006-11-04 15:42 我已看了播求十多個片段..播求的性格是很喜歡用別人的招式去對打..就像第一回合他全都是用了散打的招式所以中國才贏了第一回合..而第2回合播求就用了泰拳ko了..還有播求雖然是k-1之王..但是他在泰國只是二線拳手~還沒有到一線拳手的階段啊

斷雷 2006-11-04 15:43 我已看了播求十多個片段..播求的性格是很喜歡用別人的招式去對打..就像第一回合他全都是用了散打的招式所以中國才贏了第一回合..而第2回合播求就用了泰拳ko了..還有播求雖然是k-1之王..但是他在泰國只是二線拳手~還沒有到一線拳手的階段啊

6068680 2006-12-04 13:06 中国队员进攻的很积极！这是优点！ 缺点就是没有多大的杀伤力！……

369006979 2006-12-05 17:15 有没有朋友教我搏击 要高手 诚心的

「淡然枫」 2006-12-07 18:39 中国的散打训练时太过限制 播求的打法是那威胁大打那下手重 快 狠

yooyooy 2006-12-08 19:24 为什么好卡呀？？ 谁有下载地址？？谢谢啦！！！

rriey 2006-12-09 17:55 中国散打规则非常非常的委琐！ 它其实很好的保护了自己的选手，而限制了国外的，碰到和自己相当的对手整天只会用摔的，打击技不行，确实非常委琐~~国外讲求的就是ko。不屑于摔的，要摔你摔交去啊， 所以中国的所谓什么散打王碰到体重同级别的k1或ufc什么的，（如果不用中国散打的委琐规则）输得很惨的可能性恐怕非常大！~

yesterday 2006-12-16 18:04 中国散打在街头实战时确实很使用,一踢他,就被他摔倒,但我喜欢拨求的格斗风格，他就象一部装甲坦克,格斗中不退不躲,让他的对手尝到了泰式扫踢和膝撞的威力,不愧是K12004 ,2006 的王者

lzp2fq 2006-12-28 17:07 中国选手看着心寒啊,为什么不猛一些!!!

llltlj6603 2007-01-13 19:58 看不了是不是没连接了?

liankai 2007-01-18 20:12 那时候 播求还没有打K-1呢

dysheli 2007-02-07 08:50 Quote: 引用第9楼飞饭于2006-08-04 11:31发表的: 泰拳的技法是通过不断的实战,抛弃不使用的花招,简洁实用具有杀伤力的招式会反复的练习和改进 比如腰胯如何更有效的发力,如何更有效的防守.这就造成了泰拳成为最具有实战性质的功夫 但是,并非这样就完全否定中国武术,毕竟中国冷兵器时代有五千年的历史 如何实战格斗,有效的攻击,中国武术更有发言权 只是门户之见,流派之争阻碍了中国武术向科学方向发展 ....... 文字文字文字

流沙河人 2007-02-25 11:57 泰拳的技法是通过不断的实战,抛弃不使用的花招,简洁实用具有杀伤力的招式会反复的练习和改进 f7}my4V- 比如腰胯如何更有效的发力,如何更有效的防守.这就造成了泰拳成为最具有实战性质的功夫 n%F?: 但是,并非这样就完全否定中国武术,毕竟中国冷兵器时代有五千年的历史

学子 2007-03-16 15:09 中国散打讲点数得分．泰拳讲究打伤打残打死．这是长期形势成的．看了生气．做为一个武人．要告诫自已我是真汉子．我是中国龙．算了不说了．

stbob 2007-03-25 22:30 看起来打法上不错啊，只是抗击打和力量上不足，手和脚都被打软了。

zhenghanfeng 2007-03-26 17:40 好东西，不知道怎么看不了

firer 2007-04-09 17:52 泰拳明显打得太轻松了！根本人家就跟玩似的，没怎么防守，我搞不动散打到底有没有用？怎么看都象不会功夫的人呢？除了抱腿、拉着别人一起摔倒，好象就没什么特点了，出拳也没有杀伤力，腿法也没杀伤力。。。。难道散打就是对付不会功夫、没练过的人的？ [s:25]

1999336 2007-04-14 18:36 打就是对付不会功夫、没练过的人的？楼上的我觉得你说的有道理啊。很明显我国的选手到后来都没力气招架了。中国人的体质真的差？东亚病夫是这么来的？我国的强人呢？中国人口第一多。没厉害的？孙涛是不是结过婚的人了？要喝汇仁肾宝~他好我也好。

lln235 2007-04-23 17:50 传子不传女,传内不传外,传招式不传心法,最后一代不如一代,只有花架子而无真功 w tgebz81 （本文转载自www.ackworld.com环球搏击网） w tgebz81 说的太对了.不光武术中国很多国粹级的东西都深受这种思想的毒害!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

liuchuan 2007-06-20 23:09 打到最后..孙频频看教练.....示意....不打了....他没想到他的对手如此强大....

luyafei2300 2007-06-24 14:29 散打应该多参加些国际大赛来磨练!不能闭门造车!

hero2006 2007-06-27 04:00 我觉得这哥们的散打根本就不教武术，武术至少要攻中有守，守中有攻，还有虚实和奇正，我没看出来；这散打就是乱打；泰拳和截拳道是一样的，属于高级技击，要求快和狠，一招致敌；绝对不是李小龙的对手

liuchuan 2007-06-28 22:01 散打在中国才刚刚开展,而泰拳进行搏击已经有悠久的历史了. 散打要想立足于世界,要经过几代人的努力才行.

东北人 2007-07-10 10:38 解说员在说什么呢？这哪里是吃什么鞭腿？！孙涛分明是被播求一招“拉颈冲膝”击中面部KO！！唉，不光是中国的散打选手技术不过硬，解说员也是门外汉，根本不看场上比赛，自己低个头叨咕叨咕的……要命！！ 去年看了一下中国散打争霸赛，好像是北京的赵子龙VS武警选手，分明是赵子龙一个侧踹被武警截踢成功几乎跌倒，解说员可好，竟然说“赵子龙进攻失误，险些滑到”晕死…… 什么散打冠军，殊不知高手都在民间，真正的高手根本没有机会代表国家比赛，何况他们大多数也无欲无求。

唯快不破 2007-08-10 05:28 功力成就泰拳!泰拳是具有很大杀伤力的拳法! 前面看他那下"鳄鱼摆尾"很具威力啊!

耳赤之幻庵 2007-08-10 15:53 那招"拉颈撞膝"威力十分巨大,被KO也是正常的事..........播求他完全放开了对上段的防守,打得十分轻松.........难道这就是散打的悲哀么.....? 有人还辩解说孙涛是打假拳,输了就是输了,大不了总结经验再去切磋,为什么国人输不起呢?再说了,孙涛输了还情有可原,但如果打假拳的话就不能饶恕了............

南宫子夜 2007-08-24 20:20 值得学习，散打毕竟不是摔跤

自强 2007-09-17 21:34 播求的开始打的也不行，他要和柳比试一定输得很惨，不过孙的体力是不如播求，K-1上感觉播很厉害，这里看他真是不太中用了。中国的散打技术比较全面了，就是输在体力和抗击打能力上，如果孙的体力和播一样，那这次播一定输，你看孙的侧踹可是频频的得手啊！如果孙的侧踹迅速和有力的话，播一定趴下。开始孙的战术也很好，输就输在体力和抗击打上了。个人感觉散打是真的不错，技法最全面了，唯一缺的就是时间和人才。散打加油啊！战胜泰拳指日可待。

拓荒者 2007-09-17 23:58 妈的 真气愤  到 六分三十八秒就看不了了 真郁闷

阿斯匹林 2007-09-18 11:49 差距。。。。。。。太大 人家感受几次腿和拳的威力， 都不愿意防守了，  这是故意丢你人 感觉我在欺负初中的小弟弟，来啊， 让你打，  一拳你就倒

飞饭 2007-09-18 18:13 试想一下，当你全力的拳腿打在对方身上，对方完全没反应，照样步步紧逼，你的斗志就先减了三分 而此时对方的拳腿打在你的身上，你就痛苦的抵受不住 这还怎么打？ 如楼上所说，这种不防守也是一种战术

真的汉子 2007-09-18 19:10 一个优秀的拳手还得有信仰，这样他才会不断的进取，不断的自我超越，永不自满自足！

孤星 2007-10-03 19:58   播求人家明显防水

韦一笑 2007-10-05 17:35 丧失了斗志，丢人玩意儿

乱世书童 2007-12-17 18:46 泰拳王播求很喜欢的拳手！中国输了很可惜啊！

边腿之王 2008-02-19 00:14 说实在的，不是不相信中国武术，只是让政规定给毁得一点不剩了，真是失败

武士道 2008-02-19 11:17 明显的没有了战斗意识!!!!!!!!!!!!!!!!!``

不败死神 2008-02-19 13:49 主要差距还是在训练强度上,人家泰拳是泰国的国技,泰国人基本只修练泰拳.同时人家的泰拳馆教练的敬业性也比我们国内散打馆强太多.泰拳文化是没中华武术这么源远流长.但人家泰拳馆的选手随便拉出一个总体实力都比国内散打馆的散打选手强,最主要的是现在挂羊头卖狗肉的人太多了,简直是误人子弟.

黑虎 2008-02-19 19:44 厉害啊``!!!求求就是求求啊~~~~不一般就是不一般啊`` 不亏是拳王

缅甸之星 2008-02-20 17:24 可惜了``````````不过播求当时还不是很强````` 要是现在的播求可能第一局就KO孙了~~~

八开八合 2008-02-22 10:48 中国选手不会很好的用膝顶，应该顶腹，顶大腿是没用的，出拳杂乱，也不能很好的体现中国摔法

查看完整版本: [-- 泰拳王播求Buakaw VS中国散手冠军孙涛 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v6.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip disabled

You can contact us