查看完整版本: [-- 大家认为泰拳什么招式最凶狠? --]

■环球搏击武术网■ -> 暹罗泰拳 -> 大家认为泰拳什么招式最凶狠? [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

武士道 2008-01-30 13:01
大家认为以上泰拳什么招式是最凶狠的那? 也可以发出自己的见解! 

自由无羁 2008-01-30 14:20
我对泰拳没有什么了解,但是我看了《拳霸》等电影后,感觉泰拳中肘的作用被发挥到了极致。

老将本色 2008-01-30 15:31
虽然泰拳漆肘相当犀利,不过我认为主要还是扫踢,毕竟扫踢是泰拳的第一道防线,很多高手都在栽在泰拳扫踢下的,看看一场比赛扫踢的频率就知道了。如果把扫踢练好了当然就要努力把漆肘提高了,不然扫踢这道防线给突破了就要靠漆肘了 [s:86]

耳赤之幻庵 2008-01-30 16:01
泰拳中最有特色的,莫过于它的扫腿和肘.它的扫腿势大力沉,杀伤力极强,如同铁棍一样,加之泰拳手对胫骨的重视,使得自己的扫腿更加刚劲,霸道.每个泰拳手(尤其是泰国本土选手)都会标准的扫踢,这是最基本的武器.扫腿厉害的拳手,实力不会差到哪里去.像以前的亚披勒,到省过,育狄差,播求,都是以扫腿著名...........
蹬腿,杀伤力比起扫腿来小了点,一般的拳手常用它来控制距离,但泰拳史上以蹬腿出名的好手也不少,像70年代的乃佛,80年代沙玛,尤其是沙玛(第一看到用蹬腿KO对手的人就是他,到现在也是),正像那篇介绍他的文章里说的,蹬腿劲发无匹,很有气势.........现在的播求,在04年第一次在K-1的决赛中登场时,连发的蹬腿把魔裟斗打得十分狼狈.........
而膝,是泰拳中的重型武器,而拉颈撞膝,上下合力,常常能产生KO的效果..........看泰拳比赛(全泰例的)可以知道,被泰拳手拉住脖子以后,很难挣脱,而膝和肘又不断地砸来,除了杀伤对手之外,外围膝还可以给自己缓冲,喘息的机会,并且可以消磨对方的斗志和体力, 一举两得.........建议去看看Ramon Dekkers对Orono的比赛,当时擅长拳腿的拉蒙就是因为不会用膝,不会防膝,吃了不少的苦头,比赛过后才开始重视肘膝技术...........
拳,泰拳中的拳法是从西洋拳击中引进的,泰国本土选手一般不是很重视这方面的发展,像播求,也是在05年输了以后才急起直追来练拳的..........拳,是欧美西方选手的主攻..........而泰国拳法最强的莫过于Anuwat了,一般人很难占到他的便宜,都是被极其密集的组合拳轰死的...........
最后说肘吧,肘的优点是预动小,发力距离短,加上肘部天生就十分的硬,又是专攻头部,摧毁力极强.而缺点就是攻击距离短,以及熟练度不够(刚开始的时候尤其如此),但攻击距离短的缺点可以靠灵活的步法来弥补.而肘练熟以后,速度完全不输于拳(可以去看看沙玛,Sakmongkol,和阿拉猜用肘的时候,对手总是来不及反应)............速度+力度+硬度+准度,这样的东西还不恐怖吗?所以当今站立格斗比赛中一般不允许用肘,而允许用肘的泰拳本地的比赛,甚至是美国的UFC,都常常有见到有人被肘打破头,血流满面的情形,肘的阴狠毒辣,可见一斑..........而出肘的路线也可以多种多样,60年代的肘将"火箭肘"黎威,出肘角度刁钻,路线诡异,对手常常莫名其妙地被击中...........
以上是一堆拙见,如有不对,还请指正............
补上"飞将军"沙玛的集锦(注意他的蹬腿和2:11时的肘,他的几次用肘都相当的巧妙............)

60年代肘将黎威的视频,比赛中TKO胜利..........(为数不多的左右肘都擅长的高手)

浪西村 2008-01-31 15:26
说到泰拳我最起劲,扫腿固然威力大,是因为许多比赛限制用肘,太致命了。
但是扫腿要练好很不容易速度胫骨硬度都要跟上,我太喜欢泰拳了,被拳霸毒害太深了 [s:48]

azhuang 2008-02-01 17:40
我也认为扫腿最狠,虽然招式简单,但威力是巨大的,扫腿的速度可与拳速相媲美,但威力要高于拳,而且攻击范围大,上至头,下到脚。。。这是拳法所不能比的,一个好的高扫腿KO率是很高的。。。。

「淡然枫」 2008-02-02 08:15
飞膝也不错撒`  猛威力也大`  而且看起来也帅   

000000000000 2008-02-05 18:19
顶下
[s:48]  [s:48]

武士道 2008-02-09 15:57
个人认为要论力量那绝对是腿击`
但格斗比赛中大部分KO确是由拳造成的  这说明手的灵敏程度要远高与脚 `` 所以我门都以重脚打击对手的防御  消融对手的力量  最后用灵敏的双手打进对手的防御击中对手的要害KO对手`` 


肘的打击范围由于小 所以更加的阴险而致命``  在若干年前 泰拳手都比较倾向与用肘击``
现代泰拳手比较喜欢膝击的原因是因为他门认为 把对手控制在近身或者是远距离是很容易的 而拳的中距离是相当难控制的  脚可以把对手控制到远距离`而对手近身后就可以用强打的膝击力量使对手丧失防御而失败``膝击的力量是相当强大而且拥有天生的硬度``肘也拥有相同的优点  世界上的大部分格斗比赛禁止用肘  不是肘无用 而是肘太致命``!肘与拳一样拥有天生的灵敏 在加上硬度要原高于拳与脚```  硬度虽然与膝都很强硬 但灵敏度要高于膝`
总题来说想使里面的任何一个招式打击成功 都需要别的招式的引导

黑虎 2008-02-19 19:30
我认为是肘和膝!!!!!!!!!

伊斯特伍德 2008-02-19 19:42
宁挨十拳不挨一肘

再造战士 2008-02-23 01:16
个人认为是中段扫踢和反身肘,记得泰方的一位1泰拳跟中国的林建申对打,泰方连续用扫踢攻击,林建申之有招架之力,就是格挡之下大腿也红了,可见扫踢威力之大,

武士道 2008-02-23 10:54
Quote:
引用第11楼再造战士于2008-02-23 01:16发表的  :
个人认为是中段扫踢和反身肘,记得泰方的一位1泰拳跟中国的林建申对打,泰方连续用扫踢攻击,林建申之有招架之力,就是格挡之下大腿也红了,可见扫踢威力之大,


用腿的好处就是  即使对手挡住了这次进攻 也有可能因为腿的巨大威力而受伤!

双军 2008-03-15 19:20
还是觉得脚历害!
肘和膝还要抓住恰当的时间
也算都历害的!

橘右京 2008-03-16 15:28
我也觉得膝和肘是泰拳最有特色、最厉害的武器。

橘右京 2008-03-16 15:38
跆拳道重视各种花样的腿法(高段踢、腾空转体),空手道重视手的作用(手刀、贯手)和侧踢等中低段位的腿法,还有其它搏击术好像对膝和肘的重视程度都不如泰拳,泰拳的扫腿固然厉害,但是好像很多种搏击术都重视扫腿。

耳赤之幻庵 2008-03-16 22:35
Quote:
引用第11楼再造战士于2008-02-23 01:16发表的  :
个人认为是中段扫踢和反身肘,记得泰方的一位1泰拳跟中国的林建申对打,泰方连续用扫踢攻击,林建申之有招架之力,就是格挡之下大腿也红了,可见扫踢威力之大,

是不是第三届中泰对抗时候的事了...............林建申当时的对手是帕辰社.............帕辰社现在可以戴上"泰国最强"这称号了.............他的左腿又快又重...........

小洋哥 2008-03-16 23:36
Quote:
引用第10楼伊斯特伍德于2008-02-19 19:42发表的  :
宁挨十拳不挨一肘

拳轻掌重肘要命

南宫子夜 2008-05-03 20:16
我个人认为是娴熟的内围技术

张子强 2008-07-30 02:42
我认为是武术流派都一样,招式都一样,主要看人有没有潜力

绿衣红线 2008-07-30 10:06
选几百人从小时候学一种拳(中外的都行) 象训练杀手那么训练
练死十分之九 看看剩下的厉害不
不是泰拳厉害 是人家拳手能苦练

破膝 2008-09-14 03:58
感觉是肘不过肘在实战中感觉太难使用出来。

hqbjqug 2008-09-17 17:55
扫腿效率最高,肘和膝距离上有限制,拳就不用说了

caracal 2008-09-19 15:46
扫踢-----高中踢:高风险,高收益.低踢:只要把胫骨练好,战无不胜.
肘--------其实非常可怕,因为在近身使用,受用者基本没有反应时间,加上目标基本是头部,一定KO.
膝--------威力很大,但不如肘快,不如扫踢远.用于结束缠斗的利器.
拳--------被很多人忽视的利器,变化最丰富,使用最便利,速度威力比均衡.
直蹬-----在泰拳里,等同于拳击的刺拳.战术用途,不是重击选择.
在远,中,进,缠斗4个范围里,缺了哪个都玩儿不转.再说,所有成功的重击都需要一系列的战术用途的"陪衬"才能完成.

yy741227 2008-10-24 23:11
肘最厉害。不知道对不对。

jay123824778 2008-11-03 13:13
为什么有人认为是扫腿呢,泰拳真正的当然是肘最厉害,膝第2,你们也不想想为什么比赛禁止用肘

咪咪 2008-11-03 13:44
Quote:
引用第25楼jay123824778于2008-11-03 13:13发表的  :
为什么有人认为是扫腿呢,泰拳真正的当然是肘最厉害,膝第2,你们也不想想为什么比赛禁止用肘

宁挨一拳,不挨一肘啊

jay123824778 2008-11-03 23:08
楼上,是宁挨10拳不挨1肘


查看完整版本: [-- 大家认为泰拳什么招式最凶狠? --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip disabled

You can contact us