查看完整版本: [-- 我为什么曾经全盘否定传统武术 --]

■环球搏击武术网■ -> ● 传统国术流派研究区 -> 我为什么曾经全盘否定传统武术 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

龙之吻 2007-02-22 05:39
赵秋荣

编者的话：对武术痴迷的爱好者来说，看看赵先生的这段为述是很有帮助的。对传统武术的定位，历来被多数武友极端化。传统武术到底有没有用，它的实用性体现在哪里，前人的经验，对我们有很高的借鉴价值。

二十几年前，作为练武术的人，我在五秒钟之内，被练传统武术的业余爱好者一脚踢翻。之后开始了我追求真正武术的历程。

有幸我接触了一位姓陈的泰国华侨，学到泰拳。同时，我也学习了跆拳道。七十年代，这些东西在中国还很陌生。但我完全迷人那强劲的击打力度。带着这些技艺，我经常参与传统武术的交流比武，屡屡获胜。渐渐怀疑传统武术的实质价值。特别几件事，让我为生了全盘否定传统武术的观念。

第一件事：应某门派的挑战，我独自一人前往他们的练功场地。他们的师傅是一个不到三十岁的年轻人。他高高坐在为了腾出空间而把学校课室高垒一起的为橙之上观战。

第一个对手跟我比武。一开始，他就以腿向我发起攻击，我才第一次对外应战，不免有点拘谨，只会提膝防守。打了不到一分钟，对手瘸着脚退出比武。之后，连续两个对手相继跟我交手，情形跟第一个差不多，他们的脚都受伤了。虽然他们都穿着厚厚的"解放鞋"，但他们的脚指头因踢我而破开流血。我只用了提膝防守，他们也跟我打不下去，如此"银样蜡枪头"的功夫，（当时武术界认为用前腿胫骨打人是不可思议的自伤动作，踢人都用脚背或脚掌，跟），我开始怀疑传统武术。

第二件事：广州市武术馆的黄师傅跟我说：有一伙自称对付练外家拳的人，让你从左面倒下就决不会向右倒的人向他挑战。问我是否愿意应战。我问为什为找我。黄师傅说："本来约了洪佛家的X老虎应战，但他还没定下来，所以找你"我答应了，是日，我和几个师兄弟去武术馆。

那伙人来了七，八个。黄师傅做中间人。我们谈好了规则：

1不戴拳套。

2不打后脑，裆部。

3允许一切技法。

4时间不限，认输为止。

我当时很自信，怕不戴拳套会重伤对手，自我要求不用拳击打对方头部，但他们可以。

上场的第一个对手，他摆出了典型的桩式，静侯我的进攻。怯于对方拳种的威名，我不敢冒然进攻，先用低扫轻踢他的大腿，见他反应不快，便猛然一脚重踢，击中他的大腿，直把他踢了转了一个圈。他用双拳扑向我，我边撤边打，不到一分钟，对手走不动了，他举起手退场。

第二个上场，本来由我的师兄弟迎战。此时，我正斗志昂扬，要求打下去。这对手比较冷静，游斗了一阵，我用左前蹬踢他腹部，他用双手抱我的腿，我瞧空一甩左掌，把对手的鼻子打歪。

接着，第三个上来，我继续应战。这对手比我高一个头。他用直线技法向我逼进，我用了一记下潜迎击拳，击中他的胸部，他马上捂着胸喊停（据说打断了胸肋骨）。

他们的师傅眼急了，要亲自出马。我此刻已经兴奋无比，完全沈醉于比武的乐趣之中。眼中的对手，他们的动作象电影的慢镜头，我想怎为打就怎为着。他们的师傅双手放的很低，我随便用了跆拳道的后旋摆踢，击中他的头部，他飘飘然地快要倒下，几个人急忙上前扶着，他的其中一个徒弟大骂我狠毒，大有拼一死活的火药味。

"比武是你们挑起来的，我应战只为了提高我的实战经验，打架？有法律制裁，我没必要干傻事"我想。而他们，看待输赢，象面对灭门之灾那为惨重。我有点怕。把好好的比武变成流氓殴斗事件。

后来，他们其中一个年纪稍大的人要跟我打，此时，我已经没多大兴趣，当我向他进攻之际，他后退倒地，想拌我的腿，我急忙跳开。他说："你输了，你攻不进我"这是给他们，给我的一个下台阶，我顺势说，是的，我输了。

这次比武就这样结束了。我跟他们五人轮番战斗，那为轻易就把他们打下去，还是什为专以实战闻名的武术门派呢！我对传统武术的实战价值加深了怀疑。

第三件事：有一位从湛江，慕我名而来的，练了十多年洪拳的医生，请我教他实用，简单，见效快的功夫。他告诉我，他跟他师兄打了十多年，从未赢过，他希望学些洪拳以外的东西，回去能赢师兄。

根据他瘦弱的体质，我教了他一招前蹬腿和前手拳。在整个星期内，我只喂招，让他反复运用，加强攻防经验。一周后，他回家了。

过了一年，我有事去湛江，见到这位医生。一见面，他就告诉我，自从学了那一招，他把他的师兄打得象赶鸭似的，让他师兄惊讶不已。虽然我无法找他师兄证实这真实性，以我的经验判断，我相信他的话。

以传统技法对传统技法，特别以自家技法对自家技法，往往受习惯了的形式限制，他们仅仅按着既定的程序去体验前人的东西，这实质是一种对武术经验的演示性的运动形式。

如果把套路武术称为表演艺术，把散手（含散打），称为实战武术，那为，这类的传统武术就应该称为"菜式武术"（你要亲自去吃，才能享受）。这种武术，我认为不是真正的武术，因此，我全盘否认了传统武术。

让我从新肯定传统武术的实际意义，是我的恩师曾庆煌。他是练蔡李佛出身的。十几岁便凭一条单头棍威镇肇庆一带的乡村。更在四会县创造了"一拳把独眼龙打出三间铺（十几米远）的传奇故事。我恩师还是1958年天津洋柳青全军大比武的武术器械冠军。但他一身低调，老年时卸任广东武术队搏击教练，从繁华的大城市回到乡下广宁县。终年85岁。

我恩师有句铭言；武术在不断发展，要学到老，用到老，改到老。

有次我问为什为传说"学会蔡李佛的穿，捞，挂，扫，插，洪拳当垃圾。

恩师说"快打慢，拳打人不知"。不是蔡李佛的招式优胜于洪拳，当时蔡李佛以猛攻快打的实战观点，引发了长桥大马一类的技法，在这一时期，人们偏重于贴身短打等实战经验，一时间适应不了蔡李佛这类远攻走打罢了。

恩师经常让我们学其它拳术。但不主张学招式。而要学其拳理，战略观点。当我从沧州赵海鑫学到一套三十六天罡拳时，恩师马上指引我们认识"饿鹰三扑"，"王相卧冰"等招式来自于从圆弧闪化中贴身硬攻的战术观，我们了解和掌握了这种技巧，就能以一变十，把他有用的东西化为自己的实战技能。

人各有特性，喜爱，繁多的传统武术拳种提供了无数经验模式让我们去选择适合于自己的东西，对上号了就可以拳人合一，发挥作用。时代在发展，实战观念也要跟着变化。当人们守株待兔，用老了的招式不适应新时代的需要时，我们还死守旧法，那就是传统武术死亡之时。用发展的眼光看待传统武术的实战观念，不要死守技法，形式上的东西，我们还有很多东西尚未知道，很多东西还要从新验证，改造成适应于时代发展的东西。

从这一观点去认识，我们不能否定传统武术的实战价值。

拳无正形 2007-05-02 16:46
说得很好,练武术其实就象读书,要活学活用,要有个性,不然就掌握不了

龙之吻 2007-06-20 20:06
rh 任何东西都越用越活的哦

龙之吻 2007-08-22 20:57
练武术其实就象读书,要活学活用,要有个性,不然就掌握不了

小洋哥 2007-08-23 17:56
出手如炸雷，落地即生根。要稳准很兼备。

风轻清风 2007-08-30 18:00
传统武术的实战性首先应该从其理论基础来进行分析，传统武术对技击的方法及技巧、技击中对身体的应用和破坏作用的认识是有其独到的地方的，这是中国武术区别于其它各流派技击术的一个特点。
另外关于身体硬度及速度的训练传统武术也是有特殊的训练方法的，上文中这些人明显缺乏对身体硬度的训练，但是我不同意传统中没有用胫骨进攻这一说法，据我了解，传统武术中是实实在在有胫骨硬度的训练方法和手段的。但是一切的一切必须来自于长期的实战。
我也经常想，传统武术如何才能更好地走上擂台？武林大会提供了一个平台，但规则还很不成熟、合理，传统武术如何更好地被大众接受、认可、欢迎、追捧，这是一个漫长的过程，也还需要我们一起去探索、实践！

小洋哥 2007-08-30 18:10
Quote:
引用第5楼风轻清风于2007-08-30 18:00发表的  :
传统武术的实战性首先应该从其理论基础来进行分析，传统武术对技击的方法及技巧、技击中对身体的应用和破坏作用的认识是有其独到的地方的，这是中国武术区别于其它各流派技击术的一个特点。
另外关于身体硬度及速度的训练传统武术也是有特殊的训练方法的，上文中这些人明显缺乏对身体硬度的训练，但是我不同意传统中没有用胫骨进攻这一说法，据我了解，传统武术中是实实在在有胫骨硬度的训练方法和手段的。但是一切的一切必须来自于长期的实战。
我也经常想，传统武术如何才能更好地走上擂台？武林大会提供了一个平台，但规则还很不成熟、合理，传统武术如何更好地被大众接受、认可、欢迎、追捧，这是一个漫长的过程，也还需要我们一起去探索、实践！

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。。。传统练家们一起努力吧。

南武 2007-08-31 09:12
<拳经>里有说<P>问曰：拳法何由得精也?  答曰：在熟不在多。
拳法千般与万般，何能精透没疑难，须知秘要无差漏，一熟机关用不完.

周游天下 2008-08-21 15:22
俺练过ITF（练了三年左右，通过在球场上的打架经验，发现比一起踢球同学要厉害不少）和散打，可是大三的时候，输给一个练螳螂拳的体育老师了，输得毫无悬念，心服口服！
其实传统武术还是很厉害的，当时感觉对方的步伐很快很灵活，而且手脚很重，我的侧踢被他用手挡（其实是向下拍的动作）下来时，感觉腿很疼呢，感觉他就是不进攻也没处下腿，很郁闷！

soul1980x 2008-09-02 10:28
好帖子，能用这样的方法继承传统，这样才有希望，老是追求架势的人，只能算体操迷而已，能直接吸收精髓化为自己的技术，那么拳套就没有什么用处了，这就像打破骨头吸髓，不用象原来那样一直吃力啃骨头


查看完整版本: [-- 我为什么曾经全盘否定传统武术 --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip disabled

You can contact us