查看完整版本: [-- 讨论：大家觉得自己学的武术在实战中用得上吗？ --]

■环球搏击武术网■ -> ● 以武会友综合交流区 -> 讨论：大家觉得自己学的武术在实战中用得上吗？ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

战狼传说 2006-12-05 02:04
请大家进行讨论，比如说自己的武术在实战中的风格。战术等。最好能结合自己的实战经验。

「淡然枫」 2006-12-05 14:53
武术的套路 可以提高的我的身体协调和反应意识
==好处还是很多的

tuyosi 2006-12-10 22:46
还好拉,我觉得有些套路里的动作还是蛮实用的.在老早以前学过一些简单的套路,如少林连环拳.里面有一个招式是这样的,先左右连手击拳,而斜后转身,随即,转身左手披挂,右手砍颈.趁对手封拳时左手直取对手胸窝.实际运用时,可在遭对手突然袭击时上身右斜转,脚步不移,避开来拳后实施披挂.砍颈,击胸.本人经常摆场,打架,几次用这招将对手击倒.用这招时要虚实以应,最后的重拳一定要有力道.我现在左拳可以毫不费力将砖击碎,话说回来练到今天也吃了很多苦头,刚开始时打千层纸,后来打数(松树最好拉,皮不是太硬可以练习穿透力),最后是打墙.以上,希望与各位武友共勉

jiangudexin 2007-01-07 11:11

杨春雷 2007-03-19 10:16
用不太上吧。

mafelwl 2007-03-20 12:40
套路还是蛮好的，练协调和反应，想打难度大点的动作协调不好就可以先练练套路

希特二 2007-03-29 20:15
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

名剑 2007-04-18 14:30
2楼这套拳法，俺也会一点呵呵有机会向您讨教呵呵

拳无正形 2007-04-20 21:53
我学跆拳道的，我觉得用得上，员距离时能踢就多踢几脚，不过不能乱踢，近身时，我不想比摔法，因为我不太擅长，虽然一般防身不会遇到什么摔法上的行家，但是我的摔技估计也比不上那些接头混混，尽量多用手刀，冲拳之类，转腰发力是不能忘的，如果被哪个力气大的抱住的话，就对着对方脆弱部位用肘 膝猛打好了。。。。。。。。
我也正在练太极拳，虽然内劲之类我不会用，但太极拳里面很多动作在近身战的时候用快动作猛发力一样是很厉害的哦~~~~ [s:96]

拳无正形 2007-04-20 21:59
Quote:
引用第6楼希特二于2007-03-29 20:15发表的  :
不学套路时很会打架.学了,打一次输一次.事先总是想好用什么动作,到时总用不上.被人家击倒在地爬不起来.

不要在事先就想好用什么招数，看情况怎样该怎么打就怎么打，如果套路练得熟且理解大概的意义，你会在战斗中找到使用所学招式的良机

knell13 2007-04-23 19:37
[s:27] 很少打架，在有限的几次里都没遇上什么高手，几乎左右直拳加勾拳就解决了。倒是在训练时和人打感觉对手更厉害些，不过没和带凶器的人打过。

陈丽娜 2007-05-02 10:11
[s:28] 外  各个

pp2008pp 2007-05-07 06:56
街斗就是散手,纯凭功力.我建议使用散打和泰拳.动作简单实用而且有威胁. [s:94]

zoumingjie 2007-05-09 01:17
说的容易做的难我平时也想过用肘实战中就难说了QQ215192690成交志同道合的朋友

「淡然枫」 2007-05-11 12:02
其实肘击在实战特别是近身中作用的确很大``

58904216 2007-05-16 17:59
攻击的时候就要连击，不要打一下停一下，那样对自己太不利了，试想如果你和一个在体型上比你高大的人对决，你打一下停一下将他给激怒了，他一还手那只有被扁的分。最好出手的时候就不要让对手还手，在他还没有出手的时候的时候就破坏它的攻击力。一拳或一腿攻击力有限，最有效的方法就是连击，手脚并用在最短的时间里给对手造成最大的破坏力。打假的时候形式是不段变化的万一他随手抄起身边的物体打到你那也不好受，所以要在最短的时间内解决战斗。 [s:31]

daolincheng 2007-05-19 04:02
事先就想好是不可能的，这就好像书呆子生搬硬套。
我感觉还是很有用的，毕竟接受过真正格斗训练的跟普通人区别还是很大的。
首先是心理上准备充分，其次发力协调性也比一般人强很多

浪西村 2007-06-12 18:15
实战就是要技击狠了，准、快、力，训练有素了，一般人都打不过的。
我不是高手，自己吓想啊。

碧水寒潭 2007-07-07 10:33
绝对实用 --- 我练的是泰拳。

李鸿康 2007-07-18 23:17
此帖售价 1 铜钱,已有 11 人购买
若发现会员采用欺骗的方法获取财富,请立刻举报,我们会对会员处以2-N倍的罚金,严重者封掉ID!

楠柯一梦 2007-08-08 00:27
学散打，  很不错啊，既有拳又有腿 ，摔法也很全面  。  我认为 [s:71] 散打在实战中是比较全面的一种竞技运动

唯快不破 2007-08-09 19:44
饿..有一次和人打架刚开始还不错,到后面越打越急了明明知道该怎么做但就是反应不过来,而且也会乱
后来索性就像小孩打架..反而打的轻松了....唉..

六手 2007-08-20 09:50
是有用的.但取胜的话,还有许多方面.如对方不会武术则自己学的武术在实战中是用得上.否则,要看双方的功力了.

maomaolong 2007-09-16 02:17
套路还是有用的，当你将套路练得异常纯熟——任意抽出一式就能打出它的上一式或下一式，身体就会自然产生反应，也就是说把套路连成了本能，当真到了这种境界，对方攻来的第一招接住了，身体自然会按照平时练的反击回去，一招一招，行云流水，连绵不断，不给对手反应时间，所以并不是学会了一两个套路就能自称会了武功，大多数武师一辈子都在练拳，为什么，无他，只为手熟尔
8楼的同道练的是跆拳道，因为跆拳道招式简洁，不通武术的人也能踢个三拳两脚，属于人类最本能的格斗动作，所以学起来快速并且能够很快融会贯通，用于实战。而中国古武术，非五个，十个，甚至数十个寒暑不能尽全功。 [s:86]

血手杜杀 2007-09-18 10:03
我们这里的嵩山武官的教练说，实战中传统套路用不上，不过套路对于柔韧和协调和步伐的提高很管用。

格斗王子 2007-09-20 09:55
现在的散打也是武术的演变，，武术要达到技击的效果是要经过较长时间练习的，武术中的动作一定是很多年前实战中动作而成型的，，只是武术的技击针对的不是擂台而是江湖打斗，散打我理解就是速成功夫，，只练几招几式，提高技术和力量，达到一个技击效果，，现在很多练散打的，跆拳道之内的实战功夫，和老拳师打，最后不一定打得过别人，，我个人理解，，武术的境界太高了，，但是要长时间修练才能达到身心和一，，我练实战功夫也有快十年了，，我就是这样理解的，，总之拳怕少壮，，

武士道 2007-09-21 20:42
不管什么功夫  不经过实战的考验 就像没下过水的游泳者

朋友  放开你的思想  你会发现你原来是那么厉害

为什么有的朋友说学了武术反不行了那 你想  和你打架的可能是身经百站的人  他门虽然没学过武术  但是他们打架次数  绝对比你门多  这就是他门为什么打架的时候会很疯狂一样  而你门没打过  连的武术又太多花架子  所以  呵呵 `````


就向本论坛 一个朋友说的  实践  才是最重要的! 这个朋友说出了格斗者的最后目标``

[s:66]

张道晴 2007-09-28 05:46
最起码可以强身健体...还可以防身。我个人感觉挺好的！

张道晴 2007-09-28 09:43
我感觉自保还可以吧  碰到枪谁也没办法

脱身换影 2007-09-29 18:29
不论学习什么拳术，根本目的就是为了进行实战（健身强体、修身养性者除外），练为战用，打练结合才是终极目标和训练核心，练起来赏心悦目、打起来狼狈不堪的范例比比皆是，究其原因就是打练分家，训练内容与实战严重脱节，中华武术历史上历遭劫难、尽受糅躏，统治者的刻意误导使得武术精华尽失、糟粕泛滥，从而将武术引向了华而不实，形成今天武舞盛行的局面。大浪淘沙，能够经受住实践考验的东西才是有价值的宝贵财富，糟粕、残渣终究会被淘汰。在商业搏击赛事方兴未艾的今日，为展示、继承、发展和弘扬武术提供了一个前所未有的大好时机，相信广大武林的仁人志士必会抓住这一有利时机，为我国的武术事业的中兴殚精竭虑，贡献一份心力。

搏击是相对的随遇运动，真正的实战不可能按照事先设计好的模式进行，参与搏击的双方（或多方）事先不可能知晓对手的真实意图，一切结果均是本能反应使然。

古今中外的武学都脱离不出人体运动学的范畴，武学就是人体运动学，大形和轨迹是武学运动的表象，发力和得手是武学运动的灵魂，技击术理千千万，不外得手和发力。人体能量的瞬间释放叫发力，发力的表现形势千千万：直拳、勾拳、侧踹、鞭腿......，把握目标的行为叫得手：迎击、闪击、承接对换......，高水平的发力可表现为：全身肌肉服从于一个意志、作用于一个方向，产生恐怖的摧毁力，同样，高水平的发力是轻松而自如的，那种打了几十拳、踢了十几腿的就气喘如牛的发力决不是高水平的发力。得手的不二法门：泛视、同动、近取，将对手整体放入视线之中，而不应只关注于局部；敌动我也动、他打他的，我他我的，不受对方牵制、摆布；敌人哪儿离我近就先打哪儿，手近打手、腿近踢腿，没了攻击武器的老虎一点也不可怕。

所有的训练都应是为实战服务，舍此可弃之。不论你练的是什么拳、什么功，都应当遵循练为战用这个原则。拳拳到肉的实战搏击往往是电光石火之间就结束了，容不得你有半分思索的时间，那种友好状态下的说招讲手式的训练用于表演是绰绰有余，但根本就无法运用到实战中。实战对敌全凭本能直觉，拳势如水无定形，千姿百态随遇生，高水平的直觉反应来源重复无数次的正确训练，对于那些平时训练时得心应手，而实战时胡抡乱打的朋友请好好反思一下自己的所学所练。

耳赤之幻庵 2007-10-14 11:07
楼上的说得对..........学武用处在街斗中还是很有用的..........最起码的,学武的人在实战中永远不会感到慌乱..........平时训练的不断重复产生了"肌肉记忆",潜意识中提醒自己该出什么招.........

求实 2007-10-29 18:26
有用的,所谓"力不打拳".如果套路练得熟且理解大概的意义，你会在战斗中找到使用所学招式的良机

血手杜杀 2007-10-29 21:58
Quote:
引用第6楼希特二于2007-03-29 20:15发表的  :
不学套路时很会打架.学了,打一次输一次.事先总是想好用什么动作,到时总用不上.被人家击倒在地爬不起来.

那不能怪套路吧？套路可以说是‘无用之用’？
张三封教张无几那套太极拳，就是让他忘掉的。他忘不掉的话，不是太极不好而是他自己没学好。
当然那么高的手，举手投足都可以伤人，就无所谓招式了。
我们平时闲谈，经常讨论一个中南海的保镖和我们几个人在一间屋子里，到底谁能活着出去？最后的结论是我们少于10个人就不行。哈哈哈哈哈。

沙迦° 2007-11-06 11:07
不怕千招会，只怕一招精。郭云深老先生不是以一招半步崩拳，打遍天下吗。套路中许多动作还是很使用的。比如架掌冲拳。就是一个很好的招式。大家不妨试一下对方出拳，自己左臂架开对方来拳，在架开对手来拳的同时。出右拳击打对方面部，或者小腹。很实用的。嘿嘿 [s:66]

孙寻 2007-11-06 22:26
我是练泰拳的
    没实战过
  不清楚
  应该不错把
    最起码体能上 吃的消

武无第二 2007-11-22 11:11
武术不应受套路甚末限制，只要有杀伤力怎摸都可以，不分身摸派别，打倒对手才是好功夫

耀眼哥 2007-11-24 23:48
首先我们不提倡打架街斗，不过在实战是不要去想套路，套路只是练习时规范动作

后直拳 2007-11-26 15:27
我今年23岁，学习散打已经好几年了，没大的建树。学习武术给我的感觉是增强体质，增加自信，培养不服输的态度。我现在在一家公司上班，从事的是跟武术无关的职业。平时武术是我的爱好，今年夏天时候，我在电玩游戏室跟一个混混发生点矛盾，那个混混打电话喊来5个人。面对他们6个，我没有畏缩，其实这是我习武4年来第一次面对多人准备与我交手，我当时心里没有低，但是我跟他们没有妥协，最后他们认为人多，其中有一个痞子将手里的烟头往我身上一仍，我当时给了他脸上一个后直拳，估计没有多大的杀伤力，他好象没反应。这下子他们全部上来了，以扇形把我围了起来，开始左右开工用直拳打我，有一个还用正蹲腿踹了我一脚，那脚踹在我小腹部上，我被他踹得后退了两步，不过还好，没什么杀伤力。眼睛还被打了一拳，我有点慌神了，低下头，用左右摆拳不停得乱砸，之前我想好的到时候跟他们怎么打，这时候都忘了，我除了左右摆拳还是左右摆拳，因为我身体素质比较好，力量比较大，他们中有一个被我摆得蹲了下去。其他人也都散开了。我原以为我胜利了，没想到他们去游戏室里面找来了板凳，棍，还有拖把之类的扑上来，我被他们砸了好几下，其中有一个棍结结实实打我的后背上，我当时决得气有些喘不上来，我跑到我的摩托车，打开后背箱。后备箱我事先就已经打开好的，里面有跟双节棍，我平时都是放在车上。我拿出双节棍，使出力气由上向下得向他们劈去，他们使用的是前面吸引我注意力，在我后面来偷袭我，但是我始终得保持高度警惕，他们没有得逞，有一个被我劈了大概七八棍左右，是打在手臂，我当时目标是劈他的头，被他用手臂挡住的原因。这样僵持了一分钟左右，他们就全部跑了。事后我打听得知，他们中有一个嘴角打裂开，（估计是被我指关节打开的），还有一个小手臂外侧全紫了。而我被打了大概10拳左右，其中眼被打了一拳，看不出来有伤，只是用手按会感到疼痛，腮帮被打了几拳，吃饭时候嚼东西腮帮有点疼。被砸了大概五六滚，后背被砸那一棍比较重，当时有点喘不上气，后来好些，用手低压那还会疼，看不出来有伤。  这次实战给我感觉：武术中那些简单实用的招法在实战中最重要。！！尤其是对付多人时候。左右摆拳能给对方不少压力，我认为，这些简单实用的招法要多加练习，在实战中会有很大用武之地~

甲鸟 2007-11-27 15:22
[s:44]
貌似习武现在没几个优秀青年?不是打架就是摆场.......

闪烁之刃 2007-11-28 19:37
小时候老师上课的时候问同学们你们长大后想做什么职业，几乎99%的同学都会回答长大后想当科学家。我说我长大后想当武林高手，结果被老师骂了一顿，还拖出去罚站壁角。
小学一年级报名学了武术，当时那个兴奋劲就别说了。但是后来发现两个问题，一是劈叉劈的没有别人好，二是翻跟斗的时候很容易气喘。看了医生才知道原来有哮喘，而劈叉的问题则是由于小时候屁股上青霉素打得太多了，从而导致轻度的臀大肌挛缩。后来也只能无奈放弃了。
现在哮喘已经治愈了（一般有25%的小孩子自己会好，我可能就是那幸运儿），能不能劈叉也不是练武的充分条件了。但是我的年纪却大了，并且有了一份和武术背道而驰的职业。没机会出去打架，就算有，凭着能忍则忍的原则也不会轻易和别人起冲突。
但是我还是非常的热爱武术，每天都保持一定量的自我锻炼。练武给我的感觉就是体力和身材都会变得比较不错，对于突发情况的反应也会变快。那么言归正题，如果我遇上街斗，我一般在中距离会采用截拳道，近距离用肘或者膝盖配合柔术的擒拿技巧，远距离一般没什么办法，最多也就用用下盘踢了。
依据何在。中距离用截拳道，是因为它力求占据中路的王道思想以及基本试的紧凑造型能给身体带来最大限度的保护。中距离是拳法的主战场，而截拳道的前手直拳又是非常快的制敌技能，这就是我偏爱它的原因。而我每天的训练方式就是双手窝着10公斤的哑铃练习前手直拳，瞬间发力。虽然别的我都不太会，但是我对自己的直拳有百分之一万的信心。近身的时候我觉得肘和膝盖其实是很有用的工具，真正能缓慢以及破绽百出到让你能摔他的人毕竟也不多，但是在实战的时候（希望这种事情不要发生）我还能不能记起就不得而知了。远距离就不说了，我的韧带拉不开，但是下盘踢还是有点力气的，毕竟别人在练习各种腿法的时候，我只能练习这一种：）

耀眼哥 2007-12-04 00:07
在反应上绝对是比一般人快，一个会家子和普通人最大的区别就在防御能力上，攻击是人的本能，而防御才是我们练习后而对结果

dfshuo 2007-12-10 22:21
对付没练过的用得上，对付练过拳击、散打、泰拳等基本用不上。

dfshuo 2007-12-10 22:29
那个叫“后直拳”的帖，你说你“学习散打已经好几年了”，但对付小流氓居然“当时给了他脸上一个后直拳，估计没有多大的杀伤力，他好象没反应”。。。老兄，真不知道你怎么练的。下面的话我看就不用看了，就算你打赢了也很糟糕，老兄还是弃武从文吧，不然徒增自信。。。相信我，你打不倒人但对方也没打倒你，是你运气够好，下次不要好勇斗狠了。。。。。。运气不是总在身边的。。。相信我，没错的！

囚龙出水 2007-12-11 14:09
其实在打斗时只要敢于近身击打对方，技术马上就出来了。能不能赢就是另一回事了

乱世书童 2007-12-20 18:29
感觉和人打架完全是靠体力和力气.....一打架就和人家扭在一起...什么腿啊什么的完全用不上

小鸟 2007-12-23 12:55
我感绝练的时间长的可以用的上，但那些刚学到一点皮毛，用上的不多，这就要看自己的心里因素啦！俗话说“狭路相逢勇者胜”嘛，只要敢打`敢拼`学到的东西敢用，就可以用的上！

小鸟 2007-12-23 13:03
打比赛时怎样克制紧张的心里？

浪西村 2007-12-25 20:38
我认为比较有效的，远距离蹬腿，扫腿。
近距离护头膝击，或者扫肘挑肘。配合勾拳。

通背 2007-12-27 19:26
他出拳时一低头
直接冲过去抱他的腰
举起来用肩膀冲
然后骑在他身上

屁小孩 2008-01-02 19:23
还是有点用的，让你在实战中打的实，打的稳！！


查看完整版本: [-- 讨论：大家觉得自己学的武术在实战中用得上吗？ --] [-- top --]



Powered by PHPWind v6.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip disabled

You can contact us